《中国心血管病报告2014》指出,我国高血压患病人数达到2.7亿人,高血压患病率为25.4%左右。近年来,高血压的防治有了很大的进展,已经从单纯的血压治疗提升到系统化血压管理,从单一的药物治疗到危险因素的综合管理。但是在学术界,对高血压这种常见病慢性病的诊治仍存在一些争议。有争议才有进步,且看名家大师们的精彩辩论。

 

辩论主题一:高血压治疗目的

王鸿懿-正方:血压达标更重要

 

 

 

叶涛-反方:多重危险因素控制更重要

辩论主题二:高盐与靶器官损害

王鲁雁-正方:高盐和高血压所造成的靶器官损害是独立相关的

 

 

李雪-反方:高盐仅在血压增高时或盐敏感者通过升高血压促进靶器官损害


辩论主题三:限盐干预对象 

郭子宏-正方:限盐干预适用于全人群高血压的防治

 

 

陈明-反方:限盐干预仅对高盐摄入且盐敏感性者有意义

 

辩论主题四:青少年高血压患者是否以药物治疗为主?

马志毅-正方:青年高血压患者应积极进行药物治疗

 

 

徐西振-反方:青年高血压患者应以非药物治疗为主,必要时进行药物治疗


辩论主题五:难治性高血压难治的原因

刘蔚-正方:难治性高血压真的有这么难治吗?--治疗的依从性是关键问题

 

 

陈源源-反方:难治性高血压诊治过程中药物选择不当是关键


辩论主题六:是否成立高血压独立学科

初少莉-正方:应成立高血压独立学科

 

 

陈鲁原-反方:不需要成立高血压独立学科


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


沪ICP备10024126-2
上海工商
行政管理
公安
备案号